凡本报记者署名文字、图片，版权均属新安晚报所有。任何媒体、网站或个人，未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表；已授权的媒体、网站，在使用时必须注明 “来源：大皖新闻”，违者将依法追究法律责任。

(资料图)

大皖新闻讯近日，一份“立案通知”在网上流传，通知显示：江西高院称，吴丹红律师在担任劳荣枝辩护人期间，通过个人社交账号发表多篇文章及评论，涉嫌存在违规炒作案件以及在法庭上发表诋毁办案机关不当言论等违规行为。北京市律师协会决定对吴丹红律师立案调查。4月25日晚，大皖新闻记者联系上吴丹红律师，对方表示自己刚下飞机，在外出差代理案件，确实已经收到了上述“立案通知”，但否认“炒作”案件一说。

大皖新闻记者注意到，此封由“北京市律师协会”发出的立案通知，落款时间为4月23日。内容为，江西高院向北京市司法局发函反映，北京市友邦律师事务所吴丹红律师涉嫌在代理案件过程中存在违规行为等相关情况，现该案相关材料已移送北京市律师协会处理。

该函称，吴丹红律师在担任劳荣枝辩护人期间，通过微博“吴老丝”、微信公众号“天下说法”发表多篇文章及评论，涉嫌存在违规炒作案件以及在法庭上发表诋毁办案机关不当言论等违规行为。

经研究，北京律师协会决定对吴丹红律师立案调查，并追加友邦所为被调查人。

4月25日晚，大皖新闻记者联系上吴丹红律师，其向记者证实了网传“立案通知”的真实性。“是真的，已经收到通知了。”

但对于被投诉违规“炒作”案件、“诋毁”办案机关一说，吴丹红并不认可。

“我没有炒作，过了大半年再来投诉我，如果说我炒作，当时怎么没有人说？”吴丹红表示，自己在代理劳荣枝案件期间，没有接受媒体采访，微博、微信上是转发其它律师文章，也未自己撰写过关于此案的文章及评论。“还说我庭上诋毁办案机关，具体诋毁什么了？如果诋毁了，那合议庭当庭为什么不制止？”

吴丹红说，此刻自己刚下飞机，正在外出差代理案件的路上，平时工作也非常繁忙，也是刚接到通知不久，还未来得及应对调查一事，但自己也会重视此次调查。

大皖新闻首席记者 朱庆玲

编辑 蒙国锐